本篇文章給大家談?wù)効萍及l(fā)展促進(jìn)環(huán)保辯題及答案，以及科技發(fā)展阻礙環(huán)境保護(hù)辯詞對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、辯題:科技發(fā)展不阻礙環(huán)境保護(hù)
• 2、跪求科技發(fā)展對環(huán)保有利的辯詞
• 3、科技發(fā)展的利與弊辯論賽正方希望有比較狠的問題

辯題:科技發(fā)展不阻礙環(huán)境保護(hù)

我們都知道，發(fā)展的問題要靠發(fā)展來解決，而科技的進(jìn)步恰好可以解決一部分的環(huán)境污染問題。

的辯題差不多。正方關(guān)鍵要打出科技發(fā)展是全面的發(fā)展，囊括了環(huán)境科學(xué)的發(fā)展啊，這對于環(huán)境保護(hù)肯定是促進(jìn)的，比說現(xiàn)代社會正是環(huán)境科技發(fā)展領(lǐng)域的突破，才讓全世界越來越重視起環(huán)境問題。

體?！鞍咨廴尽币殉蔀楫?dāng)前危害我國社會環(huán)境的一大公害，嚴(yán)重阻礙了我國 經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

跪求科技發(fā)展對環(huán)保有利的辯詞

對方這是社會進(jìn)步所必須的代價，當(dāng)人類科技進(jìn)步到一定程度便會改良。再問：請問對方辯友，一張紙揉了之后還可以復(fù)原嗎？對方：環(huán)境是有自我調(diào)節(jié)能力的 再問：說得好。

技發(fā)展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因?yàn)榭萍家恢痹谶M(jìn)步，科學(xué)一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。

利：我們可以去我們想要去的地方，人們在不斷的探索，在未來可能回連《太陽中心》學(xué)會被推翻。

電腦和網(wǎng)絡(luò)也不會阻礙人們打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，深度沉迷網(wǎng)絡(luò)等等?？萍及l(fā)展并不是導(dǎo)致環(huán)境問題的主要原因。這其中人為的因素不能忽視?？萍及l(fā)展怎么想也不會阻礙環(huán)境保護(hù)，只會給環(huán)保提供更多更新更有效的方法的技術(shù)。

是今朝全世界環(huán)保主義者倡導(dǎo)的、呵護(hù)地球、呵護(hù)保留情形的健康糊口體例。這需要科技立異?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”的理想形態(tài)是充實(shí)成長“陽光經(jīng)濟(jì)”、“風(fēng)能經(jīng)濟(jì)”、“氫能經(jīng)濟(jì)”、“生物質(zhì)能經(jīng)濟(jì)”。

科技發(fā)展的利與弊辯論賽正方希望有比較狠的問題

1、一般說科學(xué)發(fā)展弊大于利的，基本都是揪著環(huán)境污染不放。所以你只要提出所謂的古時候環(huán)境污染沒有現(xiàn)代污染大的反例就行了。比如歐洲的黑死病，瘟疫在古時候就是因?yàn)椴恍l(wèi)生，醫(yī)療條件差導(dǎo)致的。

2、發(fā)展經(jīng)濟(jì)有利增強(qiáng)我國綜合國力，使我國在更大范圍，更高層次參與國際競爭。

3、科技發(fā)展：利大還是弊大 正方：利大于弊 從醫(yī)學(xué)說：各種現(xiàn)代化技術(shù)的出現(xiàn)，激光手術(shù)等，挽救了許多人的生命。

4、我所在的組為反方，對面的一組為正方。第一輪辯論開始：正方代表首先上場的是韓衍康，韓衍康：“我方觀點(diǎn)是科技發(fā)展利大于弊，因?yàn)槲覀內(nèi)祟愲x開科技就不能生存！”韓衍康話沒落地，就被我們反方代表顧超寧反駁得啞口無言。

5、本屆問題：科技發(fā)展利大于弊OR弊大于利 立場： 正方：科技發(fā)展利大于弊 反方：科技發(fā)展弊大于利我是反方：科技發(fā)展弊大于利！試想之，隨著科技的逐步發(fā)展，我們的生活水平越來越高，與此同時帶給我們?nèi)祟愖陨淼奈：υ絹碓蕉唷?/p>

科技發(fā)展促進(jìn)環(huán)保辯題及答案的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于科技發(fā)展阻礙環(huán)境保護(hù)辯詞、科技發(fā)展促進(jìn)環(huán)保辯題及答案的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。