大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于河南樹森環(huán)保科技的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹河南樹森環(huán)?？萍嫉慕獯?，讓我們一起看看吧。

人類最早的祖先是什么？

鑒于舊石器時代的確立，人類從原初的智人階段走過來是沒有問題的。至于類人猿時期的化石證據(jù)所表明的時期，顯然，人類的進(jìn)化歷程呈現(xiàn)出一種不斷分叉的樹狀發(fā)散情狀。這說明進(jìn)化是多源并進(jìn)的狀態(tài)。再往前就是古猿時代，距今約數(shù)百萬年，化石證據(jù)表明的是距今約400萬年左右，基因分叉研究的證據(jù)是距今約700萬年左右。其實(shí)這些并不十分重要，重要的是多地共生，多源并進(jìn)始終是基本的形態(tài)。這是指的人、猿分離的種間進(jìn)程。但這也是我們自己所屬種群的史源探索的結(jié)果，并不是整個族譜在源流上的整體狀況的反映。

人最早的生物形態(tài)顯然屬脊椎哺乳動物，猿類是一大定位無疑，不能因?yàn)樵愁惻c猴類的接近就排斥這一結(jié)論，我們的文明，其實(shí)并沒有使我們脫離野生的動物屬性就是明證。人屬于脊椎哺乳動物難道還需要證明嗎？人類的現(xiàn)代瘋狂與虛妄并改變不了自己在解剖學(xué)上的事實(shí)。

至于脊椎哺乳動物的起源，就可追溯至恐龍時代的小體型脊椎哺乳動物類上去。根據(jù)基因?qū)W說與胚胎發(fā)育學(xué)，從一個老鼠大小的脊椎哺乳動物，演化出猿人類的脊椎哺乳動物，僅需要適應(yīng)生存與基因突變，就已經(jīng)夠用的了。這中間的過程實(shí)在不需要冗長的敘述。

那種不承認(rèn)人猿同源，害怕人與野生動物的瓜葛，實(shí)在是脆弱無智。

我們是誰，我們從哪里來，我們到哪里去......一直是公眾和科學(xué)家思考的問題，而在這個問題上我們應(yīng)該相信科學(xué)證據(jù)，用事實(shí)說話，而不是西方宗教中談到的上帝造人，也不是亞當(dāng)和夏娃，諾亞方舟。

達(dá)爾文的進(jìn)化論從物種的角度探討了進(jìn)化的問題，同時人也是進(jìn)化而來的。另外，道金斯在《自私的基因》一書中則從基因的視角來看待進(jìn)化，同時我們也與很多動物有一些相同的基因，這也說明人類也是基因計劃的結(jié)果。因?yàn)樗猩矬w僅僅是通過不同身體從代代相傳的基因的導(dǎo)管。他們純粹是為了自己的利益，而不一定是生物本身的利益。

當(dāng)然，在承認(rèn)人類是基因進(jìn)化而來的這個前提下，我們也要考察最早的人類從哪里來？有科學(xué)證據(jù)表明人類起源于非洲，不過近期國外期刊上發(fā)表的一篇論文認(rèn)為人類起源于歐洲，因?yàn)榭茖W(xué)家聲稱在東歐的希臘和保加利亞發(fā)現(xiàn)了人類遺骸的證據(jù)，這些化石屬于Graecopithecus freybergi，有700多萬年的歷史。

但是長期致力于非洲大陸研究的脊椎動物古生物學(xué)家Dr Julien Benoit認(rèn)為，人類起源于歐洲的說法證據(jù)不足，因?yàn)榉欠驳闹鲝堃蟹欠驳淖C據(jù)予以支持。人類非洲起源有兩個重要的證據(jù)予以支持。

首先自1924年以來，在非洲大地上發(fā)現(xiàn)了上千個Australopithecus africanus化石。近一個世紀(jì)的發(fā)現(xiàn)印證了原始人（hominin）在非洲土地上進(jìn)化的證據(jù)鏈。這些化石從六百到七百萬年前的 Sahelanthropus到最早的Homo sapiens。其范圍涉及到今天的乍得的六七百萬年前的薩赫勒陀羅到來自東非的最早的智人。

其次，我們最近的猿親戚——黑猩猩和大猩猩也來自于非洲。我們共同的祖先生存于距今大約800萬到1200萬年前。

以上證據(jù)表明，人類的起源根植于非洲。

欲推翻這種共識，必須提供強(qiáng)大的證據(jù)和完善的方法，他認(rèn)為有關(guān)歐洲發(fā)現(xiàn)化石的論文并不滿足這個標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)際上，人類起源于歐洲的說法早已有之。當(dāng)1924年在非洲首次發(fā)現(xiàn)了Australopithecus之后，這種說法就被人們拋棄了。

自那時開始，在非洲發(fā)現(xiàn)的數(shù)千個化石有力地支持了人類起源于非洲的假說。

到此，以上就是小編對于河南樹森環(huán)?？萍嫉膯栴}就介紹到這了，希望介紹關(guān)于河南樹森環(huán)?？萍嫉?點(diǎn)解答對大家有用。