大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于山東饒益環(huán)??萍嫉膯栴},于是小編就整理了1個相關(guān)介紹山東饒益環(huán)??萍嫉慕獯穑屛覀円黄鹂纯窗?。
儒學讓人熱衷于升官發(fā)財嗎?為何古人喜歡當官而不是選擇去經(jīng)商?
儒家哲學思想產(chǎn)生于東周春秋時代,奴隸社會。其特點之一,本質(zhì)地講,“當官”就是各級統(tǒng)治者,就是“勞心者治人”。第二點,當官就意味著發(fā)財。奴隸社會,天子之下,分封諸候,公侯伯子男五等大小諸侯國。他們都有各自的封地,稱之為國。諸候們又把他們的領地分給大夫,叫食邑,即大夫們管理若干戶,收取租稅。大夫的食邑叫“家”。諸候、大夫皆可以不勞而獲,當統(tǒng)一的治理者,故“當官"就跟著的就是發(fā)財。第三點,仕者世祿(孟子語,2.5)。奴隸社會,天子、諸侯、大夫都是世襲的,兒子繼承父位,所以他們世世代代都是統(tǒng)治者,世世代代享受俸祿,永遠納福。如此,誰人不想“當官而發(fā)財”也。至于經(jīng)商,唯能發(fā)財有錢而己,未有權(quán)。
回答這個問題,我先問問你們:古人讀書考取功名是為了升官發(fā)財,那么為人父母的你們幸幸苦苦供孩子上學是為了讓他們?nèi)ソ?jīng)商嗎?答案絕對不是對吧?那就對了,誰家都想孩子讀書出來能分配到政府部門乃至事業(yè)單位有個穩(wěn)定的好工作,能當個一官半職。因此,古往今來,沒有人是不熱衷于當官的。下面我們一起來聊聊當官與經(jīng)商的區(qū)別。
一,當官。想當官也不是件容易的事,首先您得有能力,再者您得有魄力,沒有這兩樣,那么家底一定要夠厚,不然很快就會被淘汰。那當官有什么好處?好處多了,當了官首先“名”(官名)來,再來就是“權(quán)”來了,后者最重要那就是“利”來了。有誰不想站在高處一覽眾群小呢?對吧。
二,經(jīng)商。經(jīng)商更不是一件容易的活,做大買賣,首先您得要有足夠的資金,再者您得有人脈關(guān)系網(wǎng),最最重要的是您得要有經(jīng)商的頭腦。在古代做大生意的一般都是有頭有臉的人,平民百姓也就像現(xiàn)代人一樣靠山吃山,靠海吃海,做點小買賣,更多是憑手藝和辛苦的勞作吃飯。
總結(jié)來說:不是儒家讓人熱衷于當官發(fā)財,而是追名逐利求權(quán)是人的天性。反觀,人不追名逐利求權(quán),社會停止發(fā)展,人便沒有了進取,科技便沒有了進步。是“名利”、“欲望”推動著人與社會并行發(fā)展。
中國的特色,難道從古至今不是“政治—經(jīng)濟學”么?
想要在中國這個社會發(fā)達,自古以來只有兩條路,要么從政,要么從商,無論古代社會還是現(xiàn)代社會,無論是儒學思想,還是其他什么思想,想要成為社會學賢達,不就這兩條路成就最大么。
所以思想并不是決定一個人社會追求的原動力,而是掌握社會資源的就這兩個途徑。現(xiàn)代人考公務員不也是這種情況的體現(xiàn)么。
說會古代,在封建社會,官跟商是難以分開講的,(其實如今也是一樣)而其中的關(guān)系是商需要依靠官來生存和發(fā)展,否則,沒有政治關(guān)系的商人,是做不大的,即便僥幸萬中無一有了一定的規(guī)模,最后也會成為官砧板上的肉,任人魚肉的結(jié)局。
所以無論你是不是讀書人,學不學儒家經(jīng)典,做官都是最好的出路,沒有之一。但是呢,古代儒學是平民渠道做官的敲門磚,你不治經(jīng)典,在沒有科舉的時代里,就混不到名聲,沒有名聲,察舉制就輪不到你,那你就沒有做官的希望。
所以并不能說是儒學讓人熱衷做官,而是要做官,只有治儒學,這就好像,你要造飛機成為工程師,不是先要學理工科知識的么,你不能說是因為理工科知識,是你選擇成功工程師的主要原因。
至于經(jīng)商,商人在古代屬于賤業(yè),當然這與儒學的提倡,重農(nóng)主義的影響分不開,但在社會實踐過程中,商業(yè)的地位其實還是很重要的,只是這種重要性因為社會地位的原因被掩蓋了,甚至于是官員士大夫們才能涉足的領域。
為什么這么說呢?因為一個官員,或者說一個人在成為官員之后,往往其依靠的力量主要是來源于宗法制下的宗族的力量,做官之后不僅是為了個人利益,以及回報宗族,勢必都需要成長為家族的保護傘。而這保護傘保護的是什么?
孔子的時代,人們多以農(nóng)耕為生活,基本沒有什么手工業(yè)經(jīng)濟,所以商人少之又少。重農(nóng)輕商是普遍現(xiàn)象,商人在人們的心目之中,也就是投機減巧,見利忘義,以假亂真,也就是無奸不成商。那么讀書人為的是學而優(yōu)則仕,能夠做生意的少之又少。十年寒窗的學子當然是以做官為榮,是以做生意低人一等。
天子重英豪,文章教爾曹。萬般皆下品,唯有讀書高。從古至今都是如此,當今社會同樣如此。如果一個青年學子面臨做官和經(jīng)商的選擇,那可以說沒有一個人能選擇做生意。這是幾千年封建社會形成的世俗觀念,已經(jīng)是根深蒂固,難以改變。
古人的樂于從政不愿經(jīng)商,與儒家思想文化毫不相干,風牛馬不相及的兩回事。許多人把世俗的偏見歸罪于孔子,天理何在。儒家的核心是仁義禮智信,中庸之道??鬃邮墙袒f民都要有仁愛之心,都要做到仁慈,仁義,以禮儀去尊重他人,信守諾言,誠信做人。儒家講究為人處世應該保持哲中有分寸,左右逢緣,順應自然規(guī)律去做每一件事。無論從那一方面講,儒家并沒有輕視商人,更不存在儒學導致經(jīng)商恥辱。
孔子的弟子也有人經(jīng)商,其中最杰出的是子貢。子貢才思敏捷,口諾懸河,具有非凡的氣質(zhì)和外交能力。他一邊刻苦接受儒學的教育,一邊往來各國之間商業(yè)貿(mào)易,誠信經(jīng)營,生財有道。既有四兩拔千斤的智商頭腦,又有統(tǒng)籌整個市面經(jīng)營的胸有成竹。他把大部份賺來的錢都用來支持孔子的教育事業(yè),后來又用于弟子們的著書立說。人們稱他為一代儒商,“儒商”一詞由他而來,他是中國儒商的始祖。
先秦時代諸子百家一百多家,獨有儒家能作為歷朝歷代的正統(tǒng)文化而流傳至今。盡管歷史上有過反孔,盡管當今有許多人對待孔子的指三道四,但是儒家思想文化仍具有頑強的生命力。雖然在當今社會不能作為正統(tǒng)文化,但仍然值得借鑒和引用,仍然是有著積極和進步的意義。
關(guān)于這個問題,儒學表示:這個鍋我不背。
時至今日,仍然有很多人堅持非黑即白的歷史認知,在近代尤其是新文化運動對儒學進行了徹底否定后,對儒學批判的聲音就始終甚囂塵上,由于負面評價層出不窮,直接導致了現(xiàn)代人對儒學產(chǎn)生了深深的偏見。
那么,儒學到底有多差?真的是導致古人熱衷于升官發(fā)財?shù)淖锟準讍??靜夜史認為當然不是的,之所以這么說,是因為:
儒學的本質(zhì)是工具而不是思想。
既然是“工具”,就沒有指揮人們的能力和意志,就像新華字典不會告訴我們?nèi)松撛趺醋咭粯樱藗兟爮牡?,永遠是使用工具的人,比如使用新華字典的老師,尊崇儒學的統(tǒng)治者。
所以儒學絕對不是指導人們熱衷于升官發(fā)財?shù)淖罱K推手,人們熱衷于升官發(fā)財而不是下海經(jīng)商,是數(shù)千年來我國社會各因素共同作用的結(jié)果。靜夜史認為,我國古人之所以去當官而不是經(jīng)商,主要有以下原因:
1、小農(nóng)經(jīng)濟的決定作用
因為我國的疆域空前遼闊且適宜農(nóng)耕,完全可以滿足我國先民的自給自足,這使得小農(nóng)經(jīng)濟在先秦時期就成為我國生產(chǎn)力的主流形式,小農(nóng)經(jīng)濟最大的特點就是“封閉”,幾乎沒有互通有無的交易,這就讓商業(yè)交換從一開始就顯得非常多余。
因為沒有商業(yè)環(huán)境,我國數(shù)千年以來,從未形成真正意義上的商人階層,而沒有商人階層為本階級爭取權(quán)利,商人階層就沒有任何發(fā)展的空間。
從小農(nóng)經(jīng)濟成為我國主流生產(chǎn)力形式后,我國社會就只存在兩個主流階級,即地主和農(nóng)民階級,其余的群體全部依附于這兩個階級,比如士紳依附地主階級,手工業(yè)者依附農(nóng)民階級。
到此,以上就是小編對于山東饒益環(huán)??萍嫉膯栴}就介紹到這了,希望介紹關(guān)于山東饒益環(huán)??萍嫉?點解答對大家有用。