大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于諸暨乘風(fēng)環(huán)保設(shè)備的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹諸暨乘風(fēng)環(huán)保設(shè)備的解答，讓我們一起看看吧。

明朝能與當(dāng)時的歐洲強國對抗嗎？

這個可以從明鄭擊敗荷蘭東印度公司收復(fù)臺灣進(jìn)行對比分析。與明朝-明鄭對戰(zhàn)的歐洲武裝最多就幾乎就沒有聚集起超過1000人，擊敗最多歐洲武裝的一次是明鄭收復(fù)臺灣，東印度公司方面在臺灣有大約1500男人可以拿武器戰(zhàn)斗，隨后又有725人從巴達(dá)維亞趕來支援，然并卵，國姓爺有25000人。從兵力對比來說明鄭占上風(fēng)，但是遠(yuǎn)未達(dá)到壓倒性的地步，而雖說荷蘭東印度公司是屬于遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn)，但是明鄭已經(jīng)失去大陸江山，境遇不比東印度公司強，所以明朝的軍隊?wèi)?zhàn)斗力和當(dāng)時的歐洲軍隊?wèi)?zhàn)斗力應(yīng)該沒有太大差距。

明朝時期，西方的強國有西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國4國。

我國當(dāng)時和一些歐洲國家交戰(zhàn)過，比如與荷蘭。鄭芝龍以前是海盜，歸順南明政權(quán)時就與劉香、荷蘭人交戰(zhàn)過。鄭芝龍的兒子鄭成功就趕走了荷蘭殖民者，收復(fù)了臺灣島。

明朝時期，我國吸收了大量西方先進(jìn)的武器系統(tǒng)，特別是火繩槍與佛郎機、紅夷大炮等世界一流的火器。

在軍事裝備上，我國與西方幾乎是同步的。

在造船技術(shù)和航海技術(shù)上，明朝與西方也是基本持平，雙方不相上下。不過，我國明朝的航海范圍還是只有西太平洋和印度洋一帶，很少去大西洋的。而西方人這時候以前縱橫四大洋了。

其實，在18世紀(jì)英國人進(jìn)行第一次工業(yè)革命（蒸汽機）之前，我國的軍事力量是可以與歐洲強國抗衡的，但是戰(zhàn)爭并不只是國家軍事實力之間的對抗，還有很多其他方面的因素。

簡單說吧，大家知道我國近代爆發(fā)過中法戰(zhàn)爭，中法戰(zhàn)爭的結(jié)果就是中國不敗而敗，法國不勝而勝。

也就是說，最終看政府如何，如果政府完全被腐朽的貪官污吏占據(jù)著，那么即使再先進(jìn)的武器，再強大的軍隊，也會失敗的。

題主為什么要問這個問題？

那也不是沒打過。明朝與葡萄牙荷蘭英國都是交過手的。戰(zhàn)績不咋樣，都是以多欺少，但是結(jié)果都是贏了。

科技不行，數(shù)量來湊，數(shù)量不行，老祖宗的智慧來湊。不管贏不贏先打一架在說，打輸了接著打，打到你煩。

我認(rèn)為，明朝鼎盛時期與歐洲交戰(zhàn)，就看是誰打誰。

1.明朝打歐洲

明朝的海軍力量占世界三分之一，與歐洲交戰(zhàn)，海軍會遭到各國的聯(lián)合打擊，即使打敗了也會損失慘重。

其實與現(xiàn)在的美國一樣，美國打大國必輸，打小國不一定贏，越南戰(zhàn)爭與朝鮮戰(zhàn)爭就是很好的例子。小國被打，觸動了別國利益，必然支援。

明朝打那么遠(yuǎn)，遠(yuǎn)征軍過去，必然要考慮軍費開支與后勤。一旦后勤斷了，或是國庫沒錢出軍費了，明朝遠(yuǎn)征軍必敗，或者不打了，反戈攻打明朝。

2.歐洲打明朝

必輸！歐洲海軍打明朝那是早死，別說明朝海軍，你一到明朝領(lǐng)海便會被明朝海防部隊攻擊，攻陷明朝沿海是不可能的，而且百姓也支持明朝，一起打歐洲侵略軍，打贏的概率為零。

明朝跟葡萄牙、荷蘭的戰(zhàn)爭了解下！

都是以明朝完勝告終！

當(dāng)然，有人說是“以少勝多”！

但戰(zhàn)爭從來不是以人數(shù)定輸贏——既然你人少，你就別打呀，乖乖投降不是更好？

蘇德戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)犧牲的人是德國的好幾倍，結(jié)果呢？戰(zhàn)敗的還不是德國！

到此，以上就是小編對于諸暨乘風(fēng)環(huán)保設(shè)備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于諸暨乘風(fēng)環(huán)保設(shè)備的1點解答對大家有用。