大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于綠色環(huán)保上講此舉弊大于利的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹綠色環(huán)保上講此舉弊大于利的解答，讓我們一起看看吧。
“蘇州殺降”事件為什么會發(fā)生？
李鴻章的職業(yè)生涯分為兩段，我們熟知的是他做了中堂大人，掌管北洋海軍的后一段，卻在一定程度上忽略了他前期的陸軍事業(yè)。李鴻章掌管淮軍多年，打過的勝仗也數(shù)不勝數(shù)，尤以1863年克復(fù)蘇州城一事而“揚名內(nèi)外”?？伤簧写蛄四敲炊啻握蹋瑸槭裁椽毆氝@次影響重大呢？因為在此次戰(zhàn)斗中，李鴻章犯了兵家大忌——殺降。
??
關(guān)于“蘇州殺降”的原因眾說紛紜，有說李鴻章生性冷血、殺人如麻的；也有的說是因為李鴻章看到投降的幾名將領(lǐng)并沒有剃發(fā)，還在城內(nèi)發(fā)現(xiàn)石碓堆砌的關(guān)卡，疑心太重所以動手殺降；還有的說李鴻章本就沒有受降之意，之所以讓程學(xué)啟去談判只不過是權(quán)宜之計罷了。不過筆者認(rèn)為最重要的原因，是以郜云官為首的幾人提出的投降條件實為李鴻章所不能接受，為防養(yǎng)虎為患所以鴻章動手殺降。
??
在具體分析郜云官等人提出的投降條件之前，筆者先解釋一下“蘇州殺降”究竟為何事。
1863年2月，李鴻章率領(lǐng)淮軍，在英國人戈登領(lǐng)導(dǎo)的“常勝軍”的配合下，對太平軍進行了猛烈的攻擊。清軍勢如破竹，先后拿下了常熟、太倉、昆山、吳江、江陰等處，向著太平軍在蘇南的根據(jù)地蘇州挺進。
（太平軍頑強抵抗）
但是，李鴻章的部隊在蘇州卻遇到了太平軍的頑強阻擊，慕王譚紹光帶領(lǐng)納王郜永官、康王汪安均、寧王周文佳、比王伍貴文“四王”，會同張大洲、汪花班、汪有為、范啟發(fā)“四天將”，拼死抵抗。幾輪攻防下來，雙方均損失慘重，蘇州城成為了橫亙在李鴻章面前無法逾越的大山。
恰逢此時，戈登通過內(nèi)線得知，“四王”和慕王譚紹光素有嫌隙，而且納王郜永官表露出降意?！懊芙楦睂⑧崌?，為請于鴻章，乞反正，許之”。
經(jīng)過數(shù)輪談判，雙方約定由納王郜永官生擒穆王譚紹光，交給淮軍處置。其它諸王打開蘇州城門，迎接淮軍入城?！俺佘姟笔最I(lǐng)戈登則表示，確保“四王”“四將”投降后的安全，并對歸降士卒予以寬大處理。
穆王譚紹光似乎對郜永官投降的企圖有所察覺，于是，郜永官等人決定將生擒穆王譚紹光改為擊殺。在譚紹光親臨戰(zhàn)場督戰(zhàn)時，與“四王”等人產(chǎn)生矛盾，康王汪安均當(dāng)即拔出佩刀，刺殺了譚紹光，割下其首級。
郜永官著人將譚紹光的首級獻給淮軍將領(lǐng)程學(xué)啟，經(jīng)太平軍降卒檢驗無誤。李鴻章隨即譴程學(xué)啟率淮軍進蘇州城受降，并誅殺譚紹光部卒近千人。
（淮軍創(chuàng)始人李鴻章）
至此，蘇州城全面落入李鴻章之手，太平軍在蘇南的根據(jù)地被淮軍徹底摧毀。
一天之后，李鴻章在蘇州城婁門外設(shè)宴為“四王”“四將”接風(fēng)洗塵。席間，李鴻章向八人獻上淮軍戰(zhàn)袍，趁他們放松警惕之時，召集八名武士刺殺了他們。
“蘇州殺降”事件當(dāng)事人為李鴻章領(lǐng)導(dǎo)的淮軍，決策人李鴻章，不接受其他說法。
1863年12月8日李鴻章設(shè)宴誘郜永寬等八人，后殺之，淮軍即入城剿殺蘇州城內(nèi)太平軍。后約計二萬余人（應(yīng)含太平軍內(nèi)訌在5.6日被殺譚紹光部）。該殺降事件之所以發(fā)生，我個人認(rèn)為原因如下:
1.誘因...郜永寬等挾實力要價過高，有暫降緩兵之嫌，存復(fù)叛可能；
2.主因軍事...淮軍圍攻蘇州軍隊各營（含戈登洋槍隊）總數(shù)不足四萬，而城內(nèi)太平軍人數(shù)有近三萬，因郜永寬等已表現(xiàn)出要挾.高要價.不誠心投降（李等人判斷）之狀，李鴻章?lián)慕蛹{后無實力掌控，為免后患后亂，遂決定殺降；
3.次因政治...當(dāng)時曾.左.李三大集團，淮軍成軍時間短，軍隊成紛雜，實力最弱?；窜娂袄畹膶嵙σl(fā)展壯大就必須抱團取暖，若埋下以后禍起蕭薔的種子，后果李將身敗名裂。上下默契，當(dāng)時從黃河流域.長江流域至兩廣兵禍連綿.久戰(zhàn)不絕，朝廷上下均望早日平定戰(zhàn)亂，不希望久拖不絕，所以，只要有利于早日平定天下，采取任何手段都認(rèn)為可行。
因為上面原因，“蘇州殺降”不可避免。為本人一家之言，望友友們相互探討指正。
1863年12月，蘇州城外一片寂靜，城外清軍大營內(nèi)卻傳出一陣喧鬧。常勝軍隊長，穿著黃馬褂的英國人戈登舉著手槍到處尋找李鴻章，說他背信棄義，叫囂著要找他算賬。李鴻章到底做了什么事讓戈登如此生氣？
就在月初，耗時十月之久的蘇州圍城戰(zhàn)剛剛結(jié)束。清軍最后拿下蘇州城有些戲劇性，耗時數(shù)月的圍困極大地動搖了太平軍將帥的意志力，郜永寬等幾個將領(lǐng)和戈登達成秘密協(xié)議，戈登許諾他們高官厚爵，并保證城內(nèi)士兵的安全。最終他們殺掉了守將譚紹光，主動獻城投降。太平軍最后的重鎮(zhèn)蘇州就這樣落入清軍之手。
蘇州被攻克，戈登自認(rèn)為功勞不小，同時想著要履行諾言，給郜永寬等人頂戴花翎。就在此時卻傳來一陣叫喊，郜永寬等降將卻被李鴻章推出帳外斬首示眾，李鴻章隨后命令士兵在蘇州城內(nèi)對太平軍降兵大開殺戒，幾天的時間，數(shù)萬太平軍被清軍屠戮殆盡，此事件被稱為“蘇州殺降”。這件事讓戈登大為不解，為啥之前說好的條件，李鴻章就這樣翻臉不認(rèn)人了？這讓戈登的臉往哪擱？于是就有了開頭那一幕。
以西方人的觀念看，這種殺降行為是不可理解的，違背了基本的契約精神。李鴻章后來是這樣解釋殺降行為的。一、蘇州太平軍有二十萬人，他們雖然投降，但人數(shù)要遠大于清軍，而且都沒有剃發(fā)，城內(nèi)街壘也沒有拆除，一旦在接收時候發(fā)生變故，后果不堪設(shè)想，所以要殺。二、郜永寬等人反復(fù)無常，今天看形勢不對可以殺譚紹光，說不定明天就扭頭提著我們的腦袋又做太平軍了。對于這種人，殺了也無所謂。三、太平軍之前有詐降行為，清軍為此付出了代價，所以為絕后患而殺。
這種解釋，戈登是不認(rèn)同的，因為在他的腦海里，根本就沒有殺降這個概念，于是又鬧到了慈禧那里，還拒不接受清朝的封賞，甚至要帶著常勝軍幫助太平軍?？纱褥?、曾國藩等人卻贊賞李鴻章的行為，說他做的漂亮。
最終，清朝出錢擺平了戈登，戈登被英國調(diào)往非洲。常勝軍也被遣散，被編入李鴻章的淮軍。李鴻章蘇州殺降，一石二鳥，手段玩的高明。此事件被編排進電影《投名狀》中，不過戈登成了趙二虎，李鴻章成了龐青云，郜永寬等人就是那群喊著饅頭饅頭被屠殺的太平軍了。
我用語音輸入法來說一下這個事情。蘇州殺降這個事情，在歷史上確有其事。究其原因其實是投降過來的，這些太平天國的降降藥價太高，李鴻章的初衷也不是需要想殺掉他們。李鴻章的目的是去安撫他們著想他們，但是他們的要價高了，那么李鴻章就會擔(dān)心他們。一旦安撫不了就會再次造反，那么到時候他的這些成績就會功敗垂成，這個就好像炒股票一一種道理，已經(jīng)到手的一些利潤，怎么樣才能夠把它保住呢？只有把他們殺掉，那么這個功勞就已經(jīng)注定了，如果一旦他們再次造反，那么把以前的利潤也就丟掉了，甚至?xí)玫匠⒌膽吞?，那與其這樣被朝廷懲處，還不如自己就保住理論，把這些想象一旦全部殺掉。上面我用的是語音輸入法打字，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的語音輸入法還是不太識別度高。識別度不太高，所以出現(xiàn)的錯字就特別的多，但是我相信大家還是能理解的，我發(fā)這篇的目的是看看有沒有原創(chuàng)的。有沒有原創(chuàng)的標(biāo)志出現(xiàn)，據(jù)說是要300字以上才有原廠的標(biāo)志，但是到目前為止我也沒看見。
1863年12月蘇州城被清軍收復(fù)。太平軍的末日已經(jīng)指日可待。
在這個關(guān)鍵的時刻，李鴻章卻做出了驚人的舉動。對于投降的四王、四將予以處死，這件事情影響到了后來太平軍的最終抵抗。
也許李鴻章有苦衷，但是殺投降者的做法就是斷了人家的后路，只好繼續(xù)抵抗，對于最終解決太平天國也造成了不少的波瀾。
1863年春，李鴻章率淮軍和“常勝軍”陸續(xù)攻下常熟、太倉、昆山、吳江、江陰等處，于11月中旬準(zhǔn)備進攻蘇州。
蘇州城內(nèi)太平守軍在慕王譚紹光的領(lǐng)導(dǎo)下浴血奮戰(zhàn)，打退了清軍一次又一次進攻。無奈清軍勢大，全體退守蘇州城。
譚紹光手下守城的太平軍將領(lǐng)有納王郜云官(郜永寬)、康王汪安均、寧王周文佳、比王伍貴文“四王”，以及張大洲、汪花班、汪有為、范啟發(fā)“四天將”，他們控制著蘇州城內(nèi)四分之三的兵力和六個城門中的四個(指閶、胥、盤、齊四門，余下為慕王所轄“婁、葑”兩門)。
而常勝軍通過叛徒了解到了基本情況。蘇州城內(nèi)到底是守還是投降舉棋不定。
1863年11月28日程學(xué)啟告知戈登，納王等要求安排投降事宜。郜云官派康王汪安均與戈登、程學(xué)啟初次談判。
您怎么看交通違章隨手拍有獎舉報？
此舉利大于弊，全民參與可使普法教育全面展開，同時可使一部分還存在僥幸心理的交通參與者提高警惕！所有交通參與者必須按照有關(guān)法律法規(guī)依法行事，使整個交通環(huán)境內(nèi)沒有死角，減少或著杜絕交通事故隱患，保護廣大人民群眾的生命財產(chǎn)安全！
感謝邀請！
舉報獎勵的好處是：
一、全民參與法治，為了獎勵得知道什么是違法吧，普法工作也得到實現(xiàn)了。
二、全民監(jiān)督，上路開車，總有人看到?jīng)]有攝像頭就產(chǎn)生僥幸心理，舉報獎勵，會降低這種僥幸心理。
至于很多人譴責(zé)個別拍攝者以此作為副業(yè)，我覺得，你別違法不就好了。
執(zhí)法部門獎勵舉報行為是利用社會資源補充執(zhí)法監(jiān)督空白，拍攝者獲得獎勵也是因為做了監(jiān)督工作，無可厚非。
有些人從道德的角度批評拍攝者，我覺得沒有道理。法律是最底線的道德準(zhǔn)繩，違法者可能只是一個小小的違規(guī)并線，但勿以惡小而為之，無論拍攝者是出于收入目的還是公正目的，違法者都站到了拍攝者的道德水平面下。
你認(rèn)為全華班政策對中國籃球發(fā)展弊大于利還是利大于弊？
CBA由俱樂部說了算容易誤大事，不想掏錢給外援，還想靠主客場掙錢，姚明趕緊收回投票權(quán)行嗎？
CBA主客場確實掙錢，但打全華班不僅開倒車， 甚至極其短視，沒有外援的CBA能看嗎？這樣摳門的老板，會是一個讓中國籃球興旺發(fā)達的角色嗎？所以還是CBA官方說得中肯，兩種方案備選，可以讓全華班先打主客場，甚至冬奧會后可能讓外援登場，但這還是動了外援和球迷蛋糕，這些人才不會為老板省錢。但現(xiàn)在CBA董事會機制問題很嚴(yán)重，按說姚明比較超脫，他更多著眼中國籃球的發(fā)展，所以他不可能打全華班，甚至賽會制都行，但這些老板目的就是追逐利益最大化，他們這兩個賽季確實損失很大，但也不能以傷害CBA的長遠發(fā)展為代價吧？外援真的不能拋棄，他們還是鼠目寸光，根本沒有想到危害性多嚴(yán)重，甚至很致命。
林書豪回歸CBA居然這么麻煩
1、林書豪不能回歸，首鋼第一個罵娘
首鋼去年央求都沒用，林書豪就是不愿意回來，在發(fā)展聯(lián)盟碰了一鼻子灰后，林書豪和終于認(rèn)清了形勢，NBA勇士隊的雙向合同對他就是很難，他和庫里在一起訓(xùn)練，身體條件的缺陷被暴露無遺，庫里的弟弟賽斯在76人打球，大家叫他“山寨版庫里”，但人家和恩比德在一起打球，現(xiàn)在已經(jīng)取代西蒙斯的地位，在季后賽場均接近了20分，這就被八村塁在NBA地位好太多了，主要還是身體更好些。CBA不僅僅是那幾家理事俱樂部的事情，體育總局和籃協(xié)還會考慮周全，不是說不能有外援打球，最多是繼續(xù)賽會制而已，那些一些靠主客場掙錢的想法情有可原，但試圖借此全華班省掉外援3000萬開銷就太可惡了，真的很自私了吧？
沒有外援的CBA真的還難看
2、外援失業(yè)后果嚴(yán)重，CBA發(fā)展必須均衡
最終外援賽會制的可能性很大，如果嫌棄諸暨地方太小，他們的籃球館絕對在CBA算不上好，那么可以去中國任何地方，甚至西安和成都，哪怕長沙都行，現(xiàn)在這些外援基本都來自美國，許多也在NCAA和NBA打過球，在高薪的誘惑下，他們的實力絕對有保障。CBA的年薪差不多高歐洲一倍，即便今年失業(yè)，但因為個別缺乏遠見的不懂球的老板拿主意，那么這就是CBA的最大悲哀，現(xiàn)在商人話語權(quán)太重，姚明自己自己這樣的專業(yè)人士人微言輕很要命，這上報就是中國籃球的悲哀，市場形勢好是事實，如果反客為主不尊重市場勢必要遭受報應(yīng)。
CBA和市場的關(guān)系千萬不能顛倒
全華班打主客場很奇葩，這反映了CBA董事會議事機制的尷尬和荒唐，不想掏錢發(fā)給外援，還想繼續(xù)靠主客場掙錢，請問這些服務(wù)縮水還想市場回報的俱樂部總經(jīng)理，他們懂事不？是不是太不要臉？事實上CBA也是捅出來讓大家罵，過后恢復(fù)外援賽會制是成熟選擇，實在不行給地方下發(fā)防疫壓力，甚至外援主客場也可以，但前提是需要方方面面磨合，事實上現(xiàn)在就在討價還價呢？
到此，以上就是小編對于綠色環(huán)保上講此舉弊大于利的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于綠色環(huán)保上講此舉弊大于利的3點解答對大家有用。
