1.非法環(huán)保公益組織案件
是真的，429綠動(dòng)地球，是由世界環(huán)創(chuàng)業(yè)基金會(huì)創(chuàng)立的。世界環(huán)保創(chuàng)業(yè)基金會(huì)是年在香港創(chuàng)立的社會(huì)組織。
“4.29綠動(dòng)地球”活動(dòng)以“環(huán)境保護(hù)，我在行動(dòng)”為主題，讓更多人參與環(huán)保，重視環(huán)保，為我們身邊的環(huán)境行動(dòng)起來(lái)！
一、活動(dòng)形式：
1，綠化植樹(shù)；
2，組織環(huán)境維護(hù)活動(dòng)，如撿垃圾，提醒垃圾分類(lèi)，打撈塑料制品等；
3，在各社區(qū)開(kāi)展環(huán)保知識(shí)講座，倡導(dǎo)低碳出行，節(jié)約用水用電，少用一次性用品等；
4，利用自媒體發(fā)起宣傳環(huán)保知識(shí)；
5，邀請(qǐng)社會(huì)各界環(huán)保人士共同參與“4.29綠動(dòng)地球”活動(dòng)；
6，其他形式的環(huán)保公益活動(dòng)。
2.環(huán)境公益侵權(quán)
污染環(huán)境造成人身?yè)p害要求賠償適用什么法律
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，環(huán)境污染造成人身?yè)p害的，受害人請(qǐng)求賠償時(shí)，適用的法律包括侵權(quán)責(zé)任法、人身?yè)p害賠償司法解釋等。
《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》
第二條下列情形不適用本規(guī)定：
(一)因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成人身?yè)p害、個(gè)人和集體財(cái)產(chǎn)損失要求賠償?shù)?，適用侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定;
(二)因海洋生態(tài)環(huán)境損害要求賠償?shù)?，適用海洋環(huán)境保護(hù)法等法律及相關(guān)規(guī)定。
第二十二條人民法院審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件，本規(guī)定沒(méi)有規(guī)定的，參照適用《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
船舶污染的分類(lèi)
1、排放性的船舶污染
排放性的船舶污染亦稱(chēng)操作性污染，是指船舶有意識(shí)地將船舶污染物質(zhì)排入海中。它又可分為正當(dāng)排放和不正當(dāng)排放兩種。所謂正當(dāng)排放是指船舶排放的污染物質(zhì)未超過(guò)防污標(biāo)準(zhǔn)或排放行為不被禁止或限制的輕微船舶污染行為。正當(dāng)排放按物質(zhì)來(lái)源可以分為來(lái)自船舶生活污水的污染和來(lái)自船舶垃圾的污染兩類(lèi)。這兩類(lèi)污染與油類(lèi)和其它化學(xué)有害物質(zhì)相比對(duì)整個(gè)海洋環(huán)境不會(huì)構(gòu)成很大威脅;但從沿海國(guó)的利益出發(fā)，船舶生活污水和船舶垃圾的處理一般不能在該國(guó)的領(lǐng)海中進(jìn)行。所謂不正當(dāng)排放是指船舶排放的污染物超過(guò)防污標(biāo)準(zhǔn)，或在禁區(qū)內(nèi)排放污染物質(zhì)而造成的污染。在不正當(dāng)排放中，大量污染行為是排放油輪或油糟的壓艙水、洗艙水以及船底含油污水。由于船舶排放性污染發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)極為分散，往往被人們忽視。
2、事故性的船舶污染
事故性的船舶污染是指運(yùn)載具有毒害物質(zhì)的船舶在航行過(guò)程中因過(guò)失或疏忽或不可抗力、意外事故等原因?qū)е麓坝|礁、碰撞、擱淺、爆炸、起火等海上危難事故后，船載的有毒物質(zhì)逸漏進(jìn)入海洋造成污染。此種類(lèi)型的船舶污染發(fā)生率雖然在所有船舶污染事件中比例極少，但是因?yàn)樗哂袑?duì)局部海域造成重大污染這一特點(diǎn)，特別是事故發(fā)生地多在某些國(guó)家的沿岸或接近沿岸的海域，其對(duì)海洋環(huán)境造成的危害是特別巨大的。
3.非法環(huán)保公益組織案件剖析
當(dāng)前，推動(dòng)全球環(huán)境治理成為各國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要前提與共同紐帶。然而，受多重因素影響，全球環(huán)境治理的合作進(jìn)程與治理效果受限。具體看，當(dāng)前全球環(huán)境治理主要面臨兩方面挑戰(zhàn)。
一方面：
全球環(huán)境治理機(jī)制存在結(jié)構(gòu)性矛盾。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在全球環(huán)境治理進(jìn)程中的責(zé)任分擔(dān)與資源分配存在著嚴(yán)重的不平衡。
首先，發(fā)達(dá)國(guó)家雖然擁有資金與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但在參與全球環(huán)境治理過(guò)程中缺乏積極性，推卸歷史責(zé)任的同時(shí)又要求發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)超出自身能力范圍的責(zé)任與義務(wù)。
其次，為解決發(fā)展中國(guó)家背負(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境雙重負(fù)擔(dān)的問(wèn)題，全球環(huán)境治理機(jī)制要求發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身優(yōu)勢(shì)開(kāi)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助。但發(fā)達(dá)國(guó)家制定了嚴(yán)苛的援助條件，并將援助機(jī)制演變?yōu)槟怖墓ぞ摺?/p>
另一方面：
以美國(guó)為首的一些發(fā)達(dá)國(guó)家漠視國(guó)際環(huán)保組織和環(huán)保公約的約束效力，破壞和阻礙全球環(huán)境治理合作進(jìn)程。
在全球環(huán)境治理進(jìn)程中，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的主要?jiǎng)訖C(jī)是以保護(hù)環(huán)境為名搞所謂的“環(huán)境霸權(quán)主義”，規(guī)避自身責(zé)任與義務(wù)，根本目的是限制發(fā)展中國(guó)家特別是新興大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，及其在全球環(huán)境治理體系中的話語(yǔ)權(quán)。
4.非營(yíng)利性民間環(huán)保組織
非營(yíng)利組織的特征：
1、非營(yíng)利性；
2、所提供的服務(wù)具有福利性特征；
3、公共性；
4、有多樣化的資源支持系統(tǒng)。
非營(yíng)利性組織的團(tuán)體多種多樣，大致可分為：政府性組織，如政府部門(mén)、法院、檢察等行政機(jī)關(guān)，政府工作的內(nèi)容是為各類(lèi)公眾、團(tuán)體進(jìn)行服務(wù)，必須在人民大眾心目中樹(shù)立一個(gè)公正、廉潔、高效、開(kāi)明的社會(huì)形象；
公益性的團(tuán)體組織，如基金會(huì)、社會(huì)志愿者協(xié)會(huì)、慈善機(jī)構(gòu)等；宗教類(lèi)團(tuán)體組織，如宗教協(xié)會(huì)、教堂、民間宗教機(jī)構(gòu)等；文教類(lèi)的團(tuán)體單位，如學(xué)校、研究所、教育部門(mén)、文藝團(tuán)體等；
環(huán)保類(lèi)團(tuán)體組織，如綠色組織、動(dòng)物保護(hù)者協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)；消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)類(lèi)團(tuán)體組織，如消協(xié)、法律援助中心、社區(qū)業(yè)主管委會(huì)等。
5.生態(tài)環(huán)境公益案件
“一查”是否有行政公益訴訟案件線索
經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司洗砂生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目在未報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的情況下擅自開(kāi)工建設(shè)的行為。環(huán)保主管部門(mén)未依法履行監(jiān)管職能，導(dǎo)致社會(huì)公共利益處于受到侵害的危險(xiǎn)。年9月2日，決定對(duì)環(huán)保主管部門(mén)進(jìn)行行政公益訴訟立案，通過(guò)訴前磋商程序，督促環(huán)保部門(mén)積極主動(dòng)履職。隨后，環(huán)保部門(mén)向該公司發(fā)出責(zé)令改正違法行為決定書(shū)，責(zé)令其立即停止洗沙生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)，并作出罰款元的行政處罰。
“二查”是否有刑事犯罪案件線索
經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司存在非法占用林地的行為，將該線索移送林業(yè)部門(mén)，并經(jīng)森林公安機(jī)關(guān)偵查，該公司共破壞省級(jí)生態(tài)公益林13.1畝，涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于年3月底移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
“三查”是否符合提起刑事附帶民事公益訴訟條件
該公司被移送審查起訴后，該院公益訴訟部門(mén)迅速調(diào)取刑案證據(jù)進(jìn)行審查。經(jīng)審查認(rèn)為，該公司非法占用（省級(jí)生態(tài)公益林）林地的行為，直接導(dǎo)致植被破壞，生態(tài)公益林的水土保持、水源涵養(yǎng)、固碳釋氧、凈化大氣、生物多樣性保育等生態(tài)服務(wù)功能受到損害，且易引發(fā)水土流失、山體滑坡等災(zāi)害，對(duì)林草植被調(diào)解生態(tài)環(huán)境的功能造成較大的影響，嚴(yán)重破壞國(guó)家林地資源，致使社會(huì)公共利益受到侵害。遂對(duì)該公司非法占用林地的行為進(jìn)行刑事附帶民事公益訴訟立案審查。
6.非法環(huán)保公益組織案件剖析材料
偉明環(huán)保是我國(guó)規(guī)模最大的城市生活垃圾焚燒處理企業(yè)之一。公司在手的項(xiàng)目充裕，未來(lái)兩年將進(jìn)入密集投產(chǎn)期。偉明環(huán)保年凈利潤(rùn)累計(jì)同比增長(zhǎng)35.3%，單季同比增長(zhǎng)46.7%，營(yíng)業(yè)收入累計(jì)同比增長(zhǎng)34.2%，單季同比增長(zhǎng)30.9%，此外公司業(yè)績(jī)過(guò)去5年保持34%的復(fù)合增長(zhǎng)，穩(wěn)定性較高。從估值（市盈率）角度來(lái)看，偉明環(huán)保高于上市以來(lái)24.33%的時(shí)間，低于環(huán)保工程及服務(wù)Ⅱ行業(yè)均值(24.74)，機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)-年凈利潤(rùn)增幅為28.2%和19.2%。
7.民間公益環(huán)保組織
中國(guó)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì),中文簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)”、英文名稱(chēng):ChinaEnvironmentalProtectionAssociation英文簡(jiǎn)稱(chēng)“CEPA”：經(jīng)中華人民共和國(guó)（HONGKONG）批準(zhǔn)成立的全國(guó)性民間社團(tuán)組織，是為慶祝年香港回歸而成立的環(huán)保公益組織；是我國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域知名的全國(guó)性和國(guó)際性社會(huì)團(tuán)體。于年7月1日由熱心環(huán)保事業(yè)的各人士、企業(yè)、事業(yè)單位等自愿結(jié)成的、非盈利組織、獨(dú)立的社會(huì)團(tuán)體法人；協(xié)會(huì)主要是以公益環(huán)?；顒?dòng)為主的民間組織。保護(hù)環(huán)境從我做起、環(huán)境保護(hù)人人有責(zé)。（批準(zhǔn)證書(shū)號(hào)：-001-08-06-A)
8.環(huán)保組織提起公益訴訟
環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí)，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。
環(huán)境公益訴訟利益歸屬于社會(huì)，訴訟成本應(yīng)當(dāng)由社會(huì)承擔(dān)，因此，原告起訴時(shí)可緩繳訴訟費(fèi)，若判決原告敗訴，出于防止訴權(quán)濫用的考慮，原告仍應(yīng)繳納訴訟費(fèi)，若判決被告敗訴，則應(yīng)判決由被告承擔(dān)。
9.公益性環(huán)保組織
什么是環(huán)保NGO組織？在中國(guó)，NGO常被譯為“社會(huì)團(tuán)體或民間團(tuán)體（CivilOrganizations或CivicOrganizations）”。萊垍頭條
由于NGO與社會(huì)團(tuán)體這兩個(gè)概念并不完全對(duì)等，中國(guó)NGO的界定與國(guó)際上通用的定義略有不同。當(dāng)強(qiáng)調(diào)中國(guó)NGO“非政府”的特征時(shí)，可以將其定義為“不具有直接或者間接的行政權(quán)的社會(huì)團(tuán)體，”用以區(qū)分那些雖然注冊(cè)為社會(huì)團(tuán)體，但卻行使特定行政權(quán)的組織機(jī)構(gòu)。一個(gè)NGO應(yīng)當(dāng)具備五個(gè)特征，“非營(yíng)利性、非政府性、志愿性、自治性、正式性”。因此，環(huán)保NGO組織可以初步定義為“從事環(huán)境保護(hù)相關(guān)活動(dòng)、提供公益性或互益性社會(huì)服務(wù)、非營(yíng)利性的民間組織”。萊垍頭條
10.環(huán)境訴訟公益案件
環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí)，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。
環(huán)境公益訴訟利益歸屬于社會(huì)，訴訟成本應(yīng)當(dāng)由社會(huì)承擔(dān)，因此，原告起訴時(shí)可緩繳訴訟費(fèi)，若判決原告敗訴，出于防止訴權(quán)濫用的考慮，原告仍應(yīng)繳納訴訟費(fèi)，若判決被告敗訴，則應(yīng)判決由被告承擔(dān)。
